Johnny Depp a remporté mercredi un procès en diffamation contre son ex-épouse Amber Heard après qu’un jury a conclu qu’elle avait diffamé Depp en disant qu’il l’avait abusée au cours de leur relation. Depp, qui n’était pas au tribunal mercredi en raison d’un engagement de travail précédemment prévu, a intenté une action en dommages-intérêts de 50 millions de dollars pour un essai éditorial de 2018 de Heard dans le Washington Post, dans lequel elle a déclaré qu’elle était devenue une “personnalité publique représentant la violence domestique”. Bien que l’essai n’ait jamais mentionné Depp par son nom, ses avocats ont déclaré qu’il faisait indirectement référence aux allégations qu’elle avait faites contre lui lors de leur divorce en 2016. Le jury a conclu à l’unanimité que Heard ne pouvait pas étayer ses allégations contre Depp et qu’elle savait que ses allégations d’abus étaient fausses lorsqu’elle a publié son essai de 2018. Le jury a déterminé que Heard avait agi avec une réelle malveillance lors de la rédaction de son éditorial. Le jury a accordé à Depp 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs dans son procès en diffamation. Le juge Penney Azcarate de la Cour de circuit du comté de Fairfax a réduit les dommages-intérêts punitifs que le jury a accordés à Depp à 350 000 $, ce qui est le plafond statutaire ou la limite légale de l’État, portant ses dommages-intérêts totaux à 10,4 millions de dollars. “Dès le début, l’objectif de porter cette affaire était de révéler la vérité, quel que soit le résultat”, a déclaré Depp dans un communiqué mercredi. « Dire la vérité était quelque chose que je devais à mes enfants et à tous ceux qui sont restés fidèles à leur soutien envers moi. Je me sens en paix en sachant que j’ai enfin accompli cela. Depp a déclaré que « Le jury m’a rendu ma vie. Je suis vraiment humble ». Amber Heard avait contre-attaqué pour 100 millions de dollars et a déclaré qu’elle n’avait été violente avec Depp qu’en légitime défense ou pour la défense de sa sœur cadette. La contre-poursuite de Heard était centrée sur trois déclarations faites par l’ancien avocat de Depp, Adam Waldman, en 2020 au Daily Mail, dans lesquelles il décrivait les allégations d’abus de Heard comme un “canular”. Le jury a conclu que Depp, par l’intermédiaire de Waldman, avait diffamé Heard sur un point. Le jury a accordé à Heard 2 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires, mais 0 $ en dommages-intérêts punitifs.
Au Kenya…Emmanuel Macron rappelle une foule à l’ordre durant une conférence
Le président français Emmanuel Macron a interrompu une conférence pour ramener l’ordre