La magistrate, qui avait jugé cette affaire, sévèrement critiquée par les juges Marie Joseph et Seetohul-Toolsee
Les juges estiment : “such a conduct clearly makes a mockery of the judicial process”.
La magistrate, qui avait pris sur le fond, en Cour Industrielle, le procès en réclamation que Rahman Salim Abdur avait intenté à Blanche Birger Co. Ltd pour “constructive dismissal”, a essuyé de sévères critiques de la part des juges Benjamin Marie Joseph et Ratna Seetohul-Toolsee. Estimant que la justice a été bafouée dans cette affaire, les juges ont cassé le jugement rendu par la magistrate. Ils ont ordonné un nouveau procès devant un autre magistrat. Rahman Salim Abdur, qui réclamait le paiement de la “severance allowance” au taux punitif, a été débouté pour une seule raison : “The repondent”. La magistrate avait utilisé la même formule dans plusieurs autres procès. Pour les juges Benjamin Marie Joseph et Ratna Seetohul-Toolsee, “such a conduct clearly makes a mockery of the judicial process”.
